如何区分股东派生诉讼和股东直接诉讼

大家都在问查看更多

• 问派生诉讼和股东直接诉讼的实质区别
  

  股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。

• 问派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别
  

  股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点： 1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权，而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，该诉权从本质上说是一种自益权。 3、诉权根据不同。一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。 4、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益；而在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。 5、诉讼归属不同。原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，股东直接诉讼中，一切利益和不利益均归属于原告股东，而非其所持股份的公司。

• 问股东直接诉讼与派生诉讼的区别
  

  股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  股东派生诉讼的要件有哪些

  951人已观看

• 1'44
  股东代表诉讼被告是谁

  1,386人已观看

• 1'14
  股东能起诉股东吗

  2,674人已观看

• 1'39
  三位股东如何分配股权

  1,054人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何区别股东直接诉讼和股东派生诉讼

  267人已浏览

• 
  怎样区分股东派生诉讼和股东直接诉讼

  248人已浏览

• 
  股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别

  371人已浏览

• 
  股东派生诉讼和股东直接诉讼有哪些区别

  610人已浏览