一、煽动暴力抗拒法律实施罪认定

（一）、本罪与煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪的界限。主要表现在三个方面：

（1）侵犯的客体不同，本罪的客体是国家法律的实施秩序，后二罪侵犯的客体是国家安全；

（2）煽动的内容不同；

（3）对犯罪主观方面的要求不同，后二罪一般要求行为人有危害国家安全的目的。

如果以煽动暴力抗拒法律、行政法规的实施为方式，其根本目的在于分裂国家、颠覆国家政权的，应按想象竞合犯的原则从一重处断，因而应适用煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪追究行为人的刑事责任。

（二）、本罪与煽动民族仇恨、民族歧视罪的界限。主要表现为：

（1）侵犯的客体不同，后者侵犯的客体是民族平等和民族团结；

（2）煽动的内容不同；

（3）主观方面不同，后罪一般以激起民族仇恨、民族歧视为目的。

如果以煽动暴力抗拒法律、行政法规的实施的方式，其根本目的在于激起民族仇恨、民族歧视，应按想象合犯的原则从一重处断，以煽动民族仇恨、民族歧视罪定罪处罚。

二、煽动暴力抗拒法律实施罪与煽动民族仇恨、民族歧视罪的界限

（1）侵犯的客体不同，后者侵犯的客体是民族平等和民族团结；

（2）煽动的内容不同；

（3）主观方面不同，后罪一般以激起民族仇恨、民族歧视为目的。

如果以煽动暴力抗拒法律、行政法规的实施的方式，其根本目的在于激起民族仇恨、民族歧视，应按想象合犯的原则从一重处断，以煽动民族仇恨、民族歧视罪定罪处罚。