我国部分农村地区有这样一个习俗，认为养儿能防老，而女儿是泼出去的水，女儿是没有赡养父母义务的。其实则不然，在法律上儿子和女儿对于父母的赡养义务是一样的，当事人也不能以这样的习俗形成有效抗辩。

祝某夫妇共有两女一儿三个子女，夫妻二人多年来一子随儿子祝X生活，祝X家庭的主要收入是务农，本来这几年赡养父母对于他来说也不是什么重担，但是近年来父母年龄越大疾病也就越多，在加上自己孩子上学的花费愈来愈多，自己生活的负担一下子增加不少，于是其多次找两位姐姐商量要求他们承担父母的部分生活费用，但是两位姐姐均以父母应由儿子尽孝为由拒绝，于是祝X诉至法院要求两姐姐承担父母的赡养义务。

庭审中，两个女儿均认为，按照农村的习俗，父母应该由弟弟祝X赡养，并且自己作为女儿是嫁作别家的人，不应该承担尽孝责任。法院审理后认为，赡养父母是每个成年子女义不容辞的法定义务。但是考虑到双方但是人的关系，一味的判决可能不利于以后赡养义务履行，于是找来两被告家属(即老人俩女婿)，积极的向双方普法教育相关赡养老人义务的法律法规，同时告知他们不能以简单的习俗来抗辩法律的规定，最终双方达成协议由两女儿每年各支付800元给予老人。