法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，那么该协议就是具有法律效力的。相反，如果夫妻之间的净身出户协议具有法律所规定的合同无效事由，则其效力不能得到法律的认可。所以如果净身出户协议不具有法律规定的无效事，则有效。

一、夫妻间未公证的财产协议是否有效

夫妻之间未公证的财产协议有效。婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定均有效。双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。

二、婚前协议出轨净身出户是否有效

由于我国法律规定，我国公民享有婚姻自由，任何人不得以任何形式限制公民结婚的自由婚前协议出轨净身出户无效。也就是说，以不得出轨、不得离婚等为条件签订的婚前财产协定，本身就不具备效力。在实践中夫妻双方常常约定一方出轨即净身出户的条款，对于这种条款，法院在审理时一般会认为侵犯了婚姻自由的原则，进而认定无效。但如果双方离婚时，出轨方自愿净身出户的，双方可以将财产全部归另外一方所有写入离婚协议至民政局办理离婚，或是写入调解协议由法院出具调解书。如果在离婚时双方无法就双方财产分割的事由达成一致的，会由法院对双方财产进行分割，法院会依据出轨方的过错程度，判决对方少分割一定的财产。

净身出户是什么意思，协议是否有效

1、实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了男女平等原则；

2、附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，属于无效的合同。

三、婚前约定一方出轨净身出户是否有效

婚前约定一方出轨净身出户有效，不过具体得看法院最后的判决，因为依据法律规定，有确切的证据证明对方出轨，可以在离婚诉讼中请求损害赔偿即精神损害抚慰金，净身出户是不支持的。净身出户协议不一定具有法律效力，要分情况确定：1、约定一方提出离婚则净身出户所有家庭财产归另一方所有。该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。2、约定一方有婚外情时则净身出户所有家庭财产归另一方所有。此种情形中净身出户约定应属有效等等。