1、围标行为的隐蔽性

表面上各个投标主体都是不同的施工企业和项目组织架构，各份投标书的内容和形式也不同，但实际上真正的投标人只有幕后的围标操纵者。由于围标人的隐蔽，使行政主管部门、招标人、评标委员会等都很难掌握确切的证据，确认围标的存在。近几年我市查处的21宗围标串标案件，几乎都是围标人的投标书出现过多的雷同或非正常错误一致等“疏忽”或“低拙”表现而导致被发现并最终被查处，如果投标人的技巧稍微“高明”点、编制投标文件时“仔细谨慎”些，则更加难以查究。

2、围标行为的群体性

由于招标信息的公开和市场的“僧多粥少”，使越来越多的围标人、投标企业纷纷加入到**集团的行列中;招标人、招标代理、评标专家往往被引诱成为“围标集体”中的一员，事实上已有些招标代理的个别人员受利益驱使担当起围标的中间人、经纪人(或称市场掮客)角色，为围标人组织策划围标穿针引线，当在招标过程出现异常情况或发生投诉情况时，甚至还会有个别招投标的监管人员、领导出面为其周旋。目前，协助或参与“**集团”所涉及的群体范围已达到不寒而栗的地步。

3、围标行为的欺骗性

围标的欺骗性是显而易见的，因为围标本身就是一种商业欺骗行为，违法挂靠、假业绩、假人员等弄虚作假手段在围标行为比比皆是，这种行为不仅欺骗了社会、欺骗了业主、评标委员会，还糟蹋了社会资源，使招标失去了公允。

4、围标行为的普遍性