北京市第一中级人民法院

民事判决书

(2007)一中民终字第12098号

上诉人(原审被告)中国**报社。

法定代表人王*集，社长。

委托代理人李*娜，北京市辽-海律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)李*民(曾用名李-捷)。

上诉人中国**报社因与被上诉人李*民侵犯名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2007)西民初字第3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国**报社的委托代理人李*娜参加了本院于2007年10月23日组织的询问，被上诉人李*民申请法院书面审理。本案现已审理终结。

李*民在原审诉称，2005年2月3日中国**报社作了“商标300特别报道”，《回眸经典商标大案》一文中，“挑战恶意抢注的PDA风波”，用大量篇幅，蓄意捏造、歪曲事实，对我进行侮辱诽谤，把我说成为是一贯“恶意抢注”他人商标的“商标虫”，而事实上我在2006年之前上述新闻报道之前，从来没有申请注册过一个商标。中国**报社的行为严重损害了我的名誉，损害了我的公众形象。要求法院判令中国**报社停止侵害，将其网站的侵权文章删除，在《中国工商报》上发表道歉声明一次;支付10000元精神损害抚慰金。

中国**报社在原审辩称，我方在《商标300特别报道·回眸经典商标大案》中对“挑战恶意抢注的PDA风波”的报道是客观真实的;除我报社之外还有多家媒体对李*民抢注商标的事情进行过类似报道而李*民没有提出异议;李*民作为**德公司的法定代表人，公司的行为和法定代表人的行为无法割裂开来，故我方不同意原告的诉讼请求。