判断当事人约定的违约金过高的标准,必须以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素,根据公平原则、诚实信用原则进行认定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。
一、合同违约金有什么规定
合同违约金的规定有:
1、违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,如过实际损失过高,一般情况下不得超过30%;
2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;
3、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
4、当事人就延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、合同的违约金应该怎么计算
合同中约定了违约金或者违约金的计算方式的,按照合同的约定计算。合同没有约定或者约定不明确的,一般根据因违约行为造成的实际损失进行计算,包括合同履行后可以获得的预期利益。但是不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。
约定的违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
三、约定违约金过高或过低如何处理
赔偿损失的原则是守约方的实际损失和可预测收益的减少。双方约定违约金责任条款的,违约方认为违约责任过高的,可以要求适当降低违约金标准。根据最高人民法院司法解释,违约金高于守约方损失的30%的,视为过高。因此,判断违约金上限的原则是守约方损失的1、3倍。人民法院要求增加违约金的,增加的违约金金额不得超过实际损失金额。当事人要求适当降低约定的违约金过高请求的,人民法院应当根据公平原则和诚实信用原则,根据实际损失、合同履行、当事人过错程度、预期利益等综合因素进行衡量。
全文941个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案