一、简单之债和选择之债的区别是什么

（一）简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。

（二）简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。

根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。

区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。

选择之债的特定方法有二：一是选择；二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。

二、选择之债的特定

从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而，对于双方当事人极为重要。有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。

（一）因合意而特定

因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择之债即成为简单之债。

（二）因行使选择权而特定

1、是由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权归属；法律无明文规定，当事人又无约定时，权衡债务人与债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权属于债务人。

2、选择权的行使

3、选择权的转移

4、选择的效力

（三）因给付不能而特定

给付不能对选择之债的影响有以下几种情况：

1、如果数个给付中发生一个给付不能，而剩余的给付仍有数个可供选择的时候，选择之债仍存在于剩余的给付之上。

2、如果数个给付因给付不能仅存一种给付时，由于选择权已无从行使，该选择之债成为简单之债。

3、数个给付全部陷于给付不能，这时适用法律关于履行不能规定处理。因给付不能而导致选择之债特定，是前述第二种情形。

三、简单之债和选择之债的法律意义

（一）简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。

（二）简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。