死刑复核程序是确保死刑判决合法的重要程序。在死刑核准程序中,下级人民法院需要向上级人民法院报请复核。死刑复核程序由享有复核权的人民法院负责,其任务是对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定进行全面审查,认定事实和适用法律上是否正确,依法作出是否核准死刑的决定。这一程序可以保障死刑判决的合法性,防止冤假错案的发生。

我国的死刑核准程序是指，在人民法院对判处死刑的案件进行审理后，需要经过核准程序来确保判决的合法性。死刑复核程序的任务：由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

死 刑 复 核 程 序 ： 全 面 审 查 死 刑 判 决 是 否 正 确 ？

死刑复核程序是保障公民合法权益和维护社会公平正义的重要环节。在死刑复核程序中，全面审查死刑判决是否正确，是确保死刑判决合法、公正的重要保障。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，死刑复核程序主要包括两个步骤：一是对死刑判决的事实和适用法律进行全面审查，二是对死刑判决的合法性和公正性进行复核。在死刑复核程序中，审判人员需要对案件的事实、证据、定性、量刑等方面进行全面审查，确保死刑判决的合法性和公正性。

死刑复核程序的目的是防止冤假错案的发生，保障公民合法权益。因此，在死刑复核程序中，必须严格按照法定程序进行，确保案件事实清楚、证据确凿、定性准确、量刑公正。对于不符合法定程序或者事实证据不足的死刑判决，应当及时予以纠正，保障当事人的合法权益。

总之，死刑复核程序是维护社会公平正义、保障公民合法权益的重要环节。在死刑复核程序中，全面审查死刑判决是否正确，是确保死刑判决合法、公正的重要保障。

死刑复核程序是保障公民合法权益和维护社会公平正义的重要环节。在死刑复核程序中,全面审查死刑判决是否正确,是确保死刑判决合法、公正的重要保障。同时,必须严格按照法定程序进行,确保案件事实清楚、证据确凿、定性准确、量刑公正。对于不符合法定程序或者事实证据不足的死刑判决,应当及时予以纠正,保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。