肖像权是一种专属权，肖像权受到侵害表现为精神受到损害，未经肖像人同意而使用肖像的行为均构成对肖像权的侵害。这就是侵害肖像权的构成。具体讲，

1、行为人使用了肖像人的肖像；

2、行为人使用肖像未经肖像人同意；

3、肖像人的精神受到了损害。

当然，这样会存在公益性和新闻宣传性的使用肖像问题。新闻宣传性的使用可以规定为例外，而公益性的使用也应当事先征得肖像人的同意，并给予相当的使用补偿，这就相类似于公益性的征用。公益性和新闻性的使用肖像也不能使肖像人的精神受到损害。当肖像人的肖像受到侵害时，肖像人就可以依据《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百七十九条的规定，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。肖像权受到侵害表现为精神损害，因此赔偿损失也就是精神损害赔偿，情节显著轻微的，也就不存在赔偿损失的问题。

一、侵犯肖像权是否必须出自盈利目的？

虽然《民法典》（2021年1月1日起实施）规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”但从《民法典》的立法意图和学理解释来看，尽管不无争议，但主流见解均倾向于认为营利性不是侵害肖像权的构成要件。

在司法实务中，已有很多事实上构成侵犯肖像权的行为但不具备营利目的的判例。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。虽然《民法典》规定了侵犯肖像权要具备主观营利目的，但我国司法实践并不坚持这一原则。