高利贷追债遇到吓威胁，建议报警处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

5名民警7次帮高利贷追债获刑，徇私枉法罪怎么判

江西上饶5名民警利用公权力为高利贷追债，在明知系民间借贷纠纷的情况下，仍对借款人以诈骗罪立案，并采取拘传、刑事拘留等措施。

4月18日，南都从上饶市中级人民法院公开的裁判文书中了解到，高息放贷的犯罪团伙通过送高档烟酒、邀约放息等方式逐渐拉拢5人。其中，时任上饶市广丰区公安局副局长的张某波，其妻子放款获息近百万。最终，法院认定5民警均犯徇私枉法罪，其中1人还犯受贿罪、挪用公款罪被判刑6年。

一审法院经审理认为，该案各被告人不同程度上表现出徇私徇情，如收取息金或收受少量财物，如领导压力等。关于各被告人是否明知被害人无罪，经查，各被告人均在监察机关调查期间承认明知被害人无罪。

关于被告人认为自己是执行上级指示立案的问题，一审法院认为，被告人不能因上级口头指示立案，怕得罪上级，而将自己的意见改变为立案，填写立案报告书。该案就算被告人吴某兴等人认为不该立案，并口头提出，但均没有按警察法规定选择拒绝执行，也没有按警察法规定在报告书上写下自己的不立案的意见，而是听从领导意见，不符合警察法的要求。

张某波、吴某兴、邵某球能主动投案，且在归案后能如实供述犯罪事实，徐某裕在接受传唤后能主动归案并能如实供述犯罪事实，该四人依法可以认定为自首，可以从轻处罚。五名被告人均已退赃或部分退赃，且系初犯，依法可以酌情从轻处罚。张某波有一定的悔罪表现，其审前社会调查显示，适合适用缓刑。

经一审法院审判委员会讨论决定，判决被告人蒋某岳犯徇私枉法罪、受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金十万元。被告人张某波犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人吴某兴犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十个月。被告人邵某球、徐某裕犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。一审宣判后，蒋某岳、吴某兴不服，提起上诉。

上饶市中级人民法院二审认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。最终，该院二审裁定，驳回上诉，维持原判。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。