根据我国相关法律法规的规定，当信用卡持卡人连续三个月都没有能力偿还最低还款额的时候，银行是有权利向法院提起诉讼的。也就是说持卡人信用卡逾期三个月以上，就有可能被银行起诉，在时间上其实是没有规定的，决定权在于银行。银行决定起诉持卡人的因素很多，金额大小，还款意愿等等。

但是如果欠款单金额并不是很大，为了节约成本，银行最开始也是不会起诉的，只是会进行多次的催收。但是所需要偿还的利息会随着逾期时间的增长而上涨，如果持卡人依然没有还款意愿，那么银行就会去法院起诉了。一旦进入司法程序，就没有任何的协商余地了。

很多人都有这样一个误区，以为逾期金额小银行就不会起诉，其实不然，逾期金额小只能说起诉的几率比较小，但是并不代表一定不会起诉。

一、被起诉后什么情况下要坐牢？

信用卡逾期被起诉坐牢是比较少见的，除非被法院认定为“恶意透支”。信用卡逾期未还款并不代表恶意透支；应该根据欠款人的实际经济情况、态度等来综合判断。

根据推出的《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》中的相关条例规定：“信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定的期限进行透支，经发卡银行两次有效催收后仍超过三个月不归还欠款的，应当根据刑法第196条认定为恶意透支。”

从条例规定中，可以看出，信用卡逾期未还后要认定为恶意透支，需要满足这3个条件：

以非法占有为目的；持卡人是否是以非法占有为目的，则要看持卡人的还款意愿、还款能力、是否有潜逃的迹象等来判断；

经过2次有效催债；在司法解释中，读2次有效催债的解释为：一是要确定告知的途径是有效的，也就是说除了持卡人刻意规避催债信息外，银行的催债信息能够有效传达到持卡人；而且要间隔期要合理，根据规定，2次催债的间隔期要在30日以上；

在2次有效催债后逾30日仍不还债；

只有当以上3点同时成立时，才可判断持卡人存在恶意透支。