1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。

2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。

3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。

4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。

一、第三人代为清偿后能追偿哪些情况

有。对于第三人代为清偿后是否可以向债务人追偿这个问题，解答如下：第三人代为履行：债务并未转移，第三人并未加入债务之中，第三人拒绝偿还时，债权人不得请求该第三人偿付，而应当找原债务人追偿。债务承担：第三人主动与债权人达成清偿他人债务的约定后，成立新的债权债务关系，第三人加入债权债务关系，债权人可以要求该第三人承担债务，第三人不能拒绝。债务承担分为两种：1.免责的债务承担。是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部移转给第三人负担的情况。2.并存的债务承担。是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在生活中，每个人几乎都会有债权债务关系，不是法律上的债务人就可能是债权人。债权债务关系在民法上普遍存在，由此造成的民事纠纷案件在民事诉讼案件中也占较大比重。由于债的特殊性，在符合一定条件下，是可以由第三人代债务人向债权人清偿债务的。

二、代物清偿协议实践合同发生以下效力：

(一)代物清偿协议实践合同成立后，新债务当然成立。但此新债务并非原债务的继续，而是异于原债务之另一个债务。因此，关于原债务之抗辩，在新债务不得主张，此点应该是债权人接受代物清偿主要的利益所在，因为债务人不得以关于原债务的抗辩对抗债权人，债权人在代物清偿更容易实现债权。

(二)代物清偿协议实践合同成立后，新债务之清偿期未届至之前，债权人不得行使原债权。只有新债务不能履行，或无效或被撤销时，始能就原债务请求履行。因为虽然债权人有两个债权，但债权人既已同意债务人以新债务清偿原债务，即对债务人负有一定义务，也就是说，应先自新的、独立的债权寻求满足，债务人如履行了新债务，则等于同时履行了原债务。

(三)代物清偿协议实践合同成立后，如果新债务没有履行，原债务就并不消灭，所以原债务之担保等从债务自亦继续存在。这是因为当事人签订代物清偿合同，系以清偿原债务为目的，换个角度说，即是债务人对原债务的确认，因而，如代物清偿合同系债权人与债务人签订，则原债务之诉讼时效即应中断、重新起算，合同如仅系第三人与债权人订立，则原债务之诉讼时效不中断。

(四)新债务与原债务如均已届清偿期，则因新债务不履行时，其原债务并不消灭，债权人自然可以请求履行新债务，亦可以请求履行原债务。债务人如履行新债务时，原债务随同消灭；反之，如债务人履行原债务时，新债务失去了存在的原因亦随同消灭。

(五)如代物清偿协议实践合同系由第三人与债权人订立，则债权人是行使原债权还是行使新债权，不受限制。

1、使债归于消灭

在代物清偿后，债的关系消灭，债权的从权利也随之消灭。

2、瑕疵担保责任发生

当原债基于有偿契约而发生时，产生瑕疵担保责任。即如果代替给付具有权利上或者物的品质上的瑕疵时，适用瑕疵担保责任的有关规定。

3、代物清偿中差额部分的处理

在代物清偿中，原定给付与他种给付的价值并不一定相等。当价值不等时，如果原定给付的价值高于他种给付的价值，则债务人应一并履行他种给付少于原定给付的差额；如果原定给付的价值低于他种给付的价值，则债权人应补偿或者退回他种给付超出原定给付的差额。