人民法院依职权调取证据的范围为涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者诉讼外第三人合法权益的事实以及与当事人实体争议无关的程序性事项。具体的细致范围可以参考《最高人民法院关于适用的解释》第九十六的规定。

拒绝协助调取证据的行为违法吗

法院审理行政案件时，可行使调取证据权，向有关单位和个人调查提取与本案案件事实有关的证据。此时，有关单位和个人有义务协助法院调取证据以查明案情，他们应向法院如实反映自己所知的情况，提供自己能够提供的证据，而不得以任何借口拒绝提供相关证据。当应该协助调取证据的单位和个人无正当理由拒不履行协助义务时，法院应依据行政诉讼法的有关规定追究其法律责任，具体如下：

（1）训诫，针对情节较为轻微的妨害行政诉讼的行为进行口头批评警告的措施，一般由合议庭决定，审判长口．头宣布，书记员记入笔录。

（2）责令具结悔过，针对情节轻微的妨害行政诉讼的行为责令行为人写出悔过书的措施，一般由合议庭决定并宣布实施。

（3）罚款，针对情节较为严重的妨害行政诉讼的行为责令行为人缴纳一定数额现金的经济制裁措施，具体数额由法院视其行为的情节而定，但最高数额为1000元，不得超过这一上限。

（4）拘留，针对情节严重的妨害行政诉讼的行为而在一定期限内限制行为人人身自由的强制措施，具体时间由法院根据行为具体情节而定，但其自由裁量的幅度在l天至15天之问。

（5）如果行为人的行为构成了犯罪，应依法定程序追究刑事责任。在这些法律责任方式中，训诫、责令具结悔过应单独使用；罚款和拘留可单独使用，也可合并使用，且适用这两项措施时，应严格遵循有关程序要求。

在行政诉讼中，对法院调取证据行为负有协助义务的有关单位和个人拒绝履行该义务时，视为他们实施了妨碍行政诉讼的行为，应依据其行为情节的严重程度承担相应法律责任。

所以，拒绝协助调取证据的行为是违法的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十六条民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。