承揽合同的管辖相较于其他合同的管辖并无特殊性，亦由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，其重要之处在于合同履行地的确定。最高人民法院在司法解释中曾指出，加工承揽合同以加工承揽人所在地为合同履行地，这种观点是不正确的，”最高人民法院”《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》。第二十条对此进行了纠正，规定加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。司法实践中可能会出现一个承揽合同纠纷存在两个加工地，：这种情形下，该两地法院均有管辖权。

一、其他种类的合同履行地的认定

（一）买卖合同履行地

买卖合同当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地；合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。买卖合同当事人在合同中明确约定了履行地点或者交货地点，但在实际履行中以书面方式或者双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地，当事人未以上述方式变更原约定，或者变更合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。买卖合同当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或者约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。买卖合同当事人仅履行了合同中定金条款的约定，而未履行合同其他条款的情况下，因仅给付定金而产生合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又均不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。口头买卖合同由被告住所地法院管辖。

（二）承揽合同履行地

1、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。

2、整修加工行为分若干地域完成的，由主要加工行为地作为合同履行地。

3、加工承揽合同标的物的安装地、调试地不能作为合同履行地。

（三）借款合同履行地

借款合同履行地可以以首先履行合同义务为基点确定履行地。依照借款合同的约定，货款方应先将借款划出，从而履行了货款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定货款方所在地为合同履行地。

二、怎么确定承揽合同管辖法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条同时规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。依据上述两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地（比如约定安装地）或实际履行地（加工定作所在地）法院所在地管辖。在没有约定的情况下也可适用一般原告就被告的规定。