正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，但应不应该承担民事赔偿责任呢？日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫B因不堪工人A的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，A的伤情为十级伤残。警方认为B的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，B却接到了法院的传票：A将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。祸从口出门卫多嘴两人打成一团2006年8月13日，A在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。对于当时的情景，A还记忆犹新：当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫B说了一句来三车，收两车，剩下一车倒拐，这是行话，我听出了他在讥笑我。当时A非常气愤，要求B道歉，但B未予理睬。恼怒之下，A上前与B打了起来。打斗中，A吃了亏：他将我面部打伤，送到医院后，我被鉴定为轻伤。12月20日，A到派出所报案，经相关部门鉴定，A为十级伤残。A称，事发后他曾找B要求赔偿，但B不愿意。此后，A将B起诉到法院，要求B赔偿医疗费等各项费用共计2万多元，并要求其公开赔礼道歉。庭审焦点正当防卫伤人是否应担责B在法庭上称，自己当时说那句话只是想和A开个玩笑，并没有讥笑他的意思。当时我话音刚落，A就跑过来开始打我，我没有还手，马上将他扶到凳子上，告诉他我只是在和他开玩笑。B说，当时A对他的解释未作理睬，继续追打他。后来，他走到工地外，A又追出来继续打，自己在迫于无奈的情况下开始自卫。A还称，为解决此事，事发当晚双方在工地附近的茶楼进行了协商。双方约定，对外称A的伤是自己摔倒的，医疗费自行负担。B称，第二天A就违背之前的约定，到单位上告自己殴打了他。对于打伤A自己是否应该担责的问题，B表示，A报案后，警方通过调查，于去年4月17日作出《撤销案件决定书》，认定A被伤害案，因B的行为属于正当防卫，不应追究刑事责任，对于A受伤自己不应担责。锦江区法院将于近日对该案作出判决。