著作权合理使用权与成本收益模型在产权经济学中，著作权合理使用权制度和著作权强制许可制度的建立可以看作是一种经济行为，因此可以从成本效益模型分析保护等手段改变了版权资源的分配，降低了版权作品交换的交易成本，促进了版权作品效用的充分实现，给社会带来了经济效益；这是收入评估。同时，上述制度需要社会监督和实施，因此需要一定的资金投入，但明显低于“市场失灵”下的交易成本。可能只有社会实际承担的版权立法和实施成本，如市场主体因执法者的行为而承担的版权管理和侵权处理成本，市场失灵导致的外部成本不同于生产经营中的私人成本。外部成本是强加给生产者和经营者的额外成本。微观经济学认为，外部因素是市场失灵的根源，市场内部的交换是自愿的、互利的，而外部市场交换的经济效应可能是非自愿的、有害的，例如对市场参与者来说，外部非经济因素会导致私人成本与社会成本的差异。社会成本是私人成本和外部成本的总和。当私人成本固定时，社会成本由外部成本决定。就知识作品而言，降低外部成本主要有两种途径：一是国家制定著作权法，加强对著作权的保护，制止侵权行为。加强产权转让和许可制度，规范有偿使用行为；对于外部的不经济行为，我们可以制定公共政策来征税，使信息生产经营的私人成本接近社会成本，迫使用户和创造者回归到权利有效配置的层面