如果是正当防卫是不需要负刑事责任的，如果明显过度了那么需要承担相应的责任。正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可：

一是正在发生的犯罪行为；

二是自己或他人生命安全受到严重侵害；

三是不采用极端手段（比如剥夺罪犯生命）不足以制止犯罪或挽救生命的。

三个条件缺一不可，否则将会被判刑。

一、正当防卫与过失杀人的区别是什么

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。过失杀人是非故意或预谋的杀人，非故意或预谋的杀人．是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

正当防卫应具备下列条件：

（1）防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的；

（2）必须有危害社会的不法侵害行为发生；

（3）必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫；

（4）防卫行为必须是对不法侵害人本人实行；

（5）防卫行为不能明显超过必要限度。

过失杀人

（1）客体是他人的生命权利。

（2）客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。

（3）主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。

（4）主体是已满16周岁的自然人。

二、怎么才算正当防卫

判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。

（一）起因条件：不法侵害现实存在。

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。

对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。

（二）时间条件：不法侵害正在进行。

不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。在财产性犯罪中，即使侵害行为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。

（三）主观条件：具有防卫意识。

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。

（四）对象条件：针对侵害人防卫。

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。

（五）限度条件：没有明显超过必要限度。

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。