刑事和解协议具有和民事调解书同样的法律效力，刑事和解协议被害人可以申请强制执行。

一、刑事和解的条件和受理案件范围

对刑事和解的条件和受理案件范围，应当综合考虑国家利益、被害人利益和加害人的人身危险性等各种因素。从主体性理念出发，赋予被害人和加害人诉讼主体地位及相应诉讼权利，切实保障和解的绝对自主、自愿，尤其是避免被害人受到威胁和强制，让他们自主决定是否以及在多大程度上接受调解。美国全美律师协会刑事司法部于1994年8月向律师协会代表大会提交的报告中确定相关保障性程序：参与刑事和解程序的被害人与加害人必须完全自愿；被害人与加害人的程序性目的必须以书面的方式予以确认，并通过适当的程序实现这此目的；拒绝参与刑事和解，绝不会对加害人有任何不利影响；尽可能实现强制律师代理，让当事人在律师协助下完成。

对于案件适用的条件和范围上，该协会做了进一步的规定：加害人对罪行的预先承认。如果加害人否认罪行或力图缩小罪行，则此类案件不适合刑事和解；加害人主观恶意和悔悟程度。加害人应当有一个悔悟程度的底线，这个底线就是加害人承认错误、承担罪责，愿意赔偿损失；被害人同意与加害人协商会见的原因。这种原因应当是具体的，如意图与之讨论有关犯罪影响的问题、关心加害人的罪责性陈述、对未来的关注等；案件的严重性质。严重侵犯国家利益和社会公共利益的重大案件不适用刑事和解制度；当事人的空间距离。如果当事人距离很远，实施刑事和解会有许多障碍。德国也有类似的要求：必须自愿参加；被害人是个人；加害人认罪；案件的事实和状况能明确地证实；限于轻微犯罪和一般的犯罪，对于性犯罪和暴力犯罪只在若干例外中适用。美国有学者特别提到：在刑事和解中有罪与否的问题不在调解之列。因为如果就是否有罪的问题需要刑事和解来解决，那么刑事和解就会增加一个事实证明和责任分配的程序。这样一个复杂性程序应由刑事审判庭负责。紒纭矠这些规定和要求都值得借鉴。

结合中国的实际国情，刑事和解的适用范围可以规定在以下几个方面：自诉案件；公诉案件中的法定刑在三年以下的轻微刑事案件，例如轻伤害、交通肇事、数额不大的盗窃、诈骗、抢夺等；未成年人犯罪案件；涉及危害国家安全、公共利益及严重暴力性犯罪案件不适用刑事和解。

法律依据：

我国《刑事诉讼法》的规定来看，第二百七十八条规定双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。法院在判处被告人缓刑的判决书中对刑事和解协议已予以了确认并作为证据予以了认定。