侵犯他人隐私届于民事侵权，可以要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

离婚取证侵犯他人隐私权？

案情介绍：

妻子吴红在丈夫提起离婚诉讼后，为取得丈夫与他人有不正当关系的确凿证据，离婚时能得到一笔损害赔偿费，带人去把丈夫与第三者李莉同居抓了个现行，并拍摄了他们的裸照，作为证据向法庭提供。谁知，此举竟惹来一场官司，李莉以其行为侮辱人格、侵犯隐私权为由，向法院提起名誉权诉讼。23日，崇州市法院对该案作出一审判决。

原告诉称：

据李莉诉称，今年1月17日凌晨1时许，她与男友王勇在租住的房屋内就寝时，吴红带人踢开房门，辱骂自己及其男友，自己当时未穿衣裤，吴红等人用照相机对其进行拍摄拍照。邻居报警后，吴红等人的行为才被赶来的公安干警和围观邻居制止。

李莉认为吴带人夜闯民宅，强行拍摄她的裸体，将她的身体隐私暴露在众目睽睽之下，严重侮辱她的人格，侵犯隐私权，给她身心造成极大伤害，请求判令吴红赔偿精神损失费5000元，交出拍摄的照片及底片并公开赔礼道歉。诉讼中，李莉在得知吴将其照片到处散发后，又变更诉讼请求，要求判令被告赔偿精神损失费2万元。

法庭判决

法院审理认为，吴红拍照的目的是为证明其夫与他人同居的事实，这里的“他人”有可能是李莉，也可能是其他女性，故吴红主观上没有披露李莉隐私的故意，仅将其拍摄的照片作为证据用于向国家审判机关出示，或作为向有关部门举报的依据，没有证据证明其向不特定的第三人宣扬，并未造成李莉社会评价度降低，故吴红的行为不属宣扬他人隐私的行为。

而李莉未穿衣裤亦不是吴红的行为所致，故吴红的拍照行为不构成对李莉的侮辱。但是，吴红未经李莉许可也无法律授权带人强行进入李莉住宅，扰乱了其生活安宁，侵犯了李莉的隐私利益，构成侵权行为。据此，法庭判决吴红向李莉赔礼道歉；驳回李莉的其他诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：

（—）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。