共债共签法律规定有什么利弊?
时间:2023-06-24 09:35:52 257人看过 来源:法律编辑整理

首先来看司法解释好的方面:

(一)可以有效保护未签字配偶的合法权益,很多债务将会认定为其个人债务,对于未因借款收益的配偶不会承担责任,从而有效避免如小马奔腾案件一样的巨额债务承担。

(二)可以敦促债权人在出借款项时更加注重风险防控,比如在银行贷款,以后的要求将会越来越严格。

(三)还可以有效防范,离婚诉讼前或诉讼中配偶通过虚构债务来获得更多的利益。

这个司法解释并不是完美的,也可能会带来很多问题:

(一)夫妻串通,以此司法解释为由恶意逃避债务,在过去就非常多,在此司法解释出台后,可以预料的是这样的情况将会更多,很多合法债权人的利益将会受损。

(二)债权人举证责任太重,很难有效举证,将会导致很多案件会被认定为其个人债务,而债权人将会投诉无门。

(三)银行过去对于夫妻贷款的管理并不严谨,很多债务其实是夫妻共同债务,但是由于银行自身原因,并未让夫妻一起签字,现在银行的不良率很高,以后将会更多。

(四)企业经营者借款可能会面临很难的困境,一方面债权人为了防范风险要夫妻一起签字,而其经营者又不想让两个人都被套牢在此债务上。

(五)法院执行将会出现非常困境,如果认定为个人债务,但是婚后购买的财产,登记在未签字一方,法院将如何去执行

(六)既然非共同经营债务被认定为个人债务,未签字一方不承担责任,那么是否经营性收益也不应当认定为夫妻共同财产,未签字一方无权要求分割,如果可以,那么未签字一方只享有利益,不承担责任,是否不公平

在大多数的家庭,配偶借款用来经营也好,用于生活也好,另一方都是知道且认可的,且很多时候都享受了该债务带来的利益,但是却不需要承担责任,这是很不公平的,所以这个司法解释还不够完美,同时给债权人分配的举证责任太重,还应当继续完善,但是考虑到该司法解释刚颁布,暂时肯定不会有改变。

全文741个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#离婚诉讼 最新知识
针对共债共签法律规定有什么利弊?您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对共债共签法律规定有什么利弊?您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...