证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。证据对当事人进行诉讼活动，维护其合法权益，对法院查明案件事实，依法正确判决具有重要意义。证据问题是诉讼的核心问题。在任何案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链来再现和还原事件的本来面目，基于足够证据的裁判可能是公平的裁判。证人证言，简称证言。是指证人向司法机关陈述与案件有关的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告向人民法院起诉或者被告反诉的，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。当事人有责任提供证据证明其主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不良后果。所以多一个证人证言，如果是案件的核心事实，对法院判决定罪影响不大。

多人指证就可以定罪吗

如果只有多人指证没有其他证据的，不可以定罪。因为孤证不能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。定罪证据包括：

1、物证；

2、书证；

3、证人证言；

4、被害人陈述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

6、鉴定意见；

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

8、视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。