根据具体情况而定。因为根据《刑法》第20条第1款、第2款的规定，正当防卫有五个条件，即起因、时机、意图、对象和限度，必须同时具备，才能成立，否则即不正当，需要承担相应的法律责任。所以，被绑架者杀人行为是否合法，应根据案情的具体情况而定。具体分为：正当防卫、防卫过当、故意杀人1.因正当防卫杀人不应追究其刑事责任。根据《刑法》第20条第3款为于海明案定性的。该条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”2.因防卫过当而杀人的。根据《刑法》第二十条第二款，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的”属防卫过当，应当负刑事责任，可减轻或免除处罚。3.故意杀人的，根据我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：其情形为致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。4.过失致人死亡。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

一、防卫过当量刑标准是什么？

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，如果防卫过当，造成了严重后果，则构成犯罪，需要承担相应的刑事责任，但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。