1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权;

2、行使先诉抗辩权的时间和条件;

3、先诉抗辩权只能是在主债权人请求保证人履行保证责任时，才能由保证人行使;

4、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担时间。

一、一般保证与连带保证的区别与联系是什么

第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。综上所述，一般保证与连带保证的承担责任的具体作法是不一样的，广大群众应当适合区分两者之间的差异。一般保证是当事人在合同中进行约定，在债务人无法履行债务时，保证人就应担承担相应的责任。当然，两者之间也是具有相应的保证时效和保证范围的。

二、保证方式约定不明怎么处理

当事人之间对保证方式约定不明的，按照一般保证承担保证责任。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

三、打担保人的法律责任

担保人的法律责任为：当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。担保人保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。承担一般保证责任的担保人，享有先诉抗辩权。