1、出租人的资格不合法，导致合同无效；2、融资租赁标的物违法，导致合同无效；3、承租人与出卖人恶意串通，骗取出租人资金的融资租赁合同无效；4、以融资租赁合同形式规避国家有关法律、法规的合同为无效合同。

一、合同性质及效力认定

1、对合同性质进行认定时，应当按照合同约定、租赁物的性质、价值及租赁物所有权的转移等方面，综合认定涉案合同是否属于融资租赁合同。

2、双方当事人之间实为借贷关系，而非融资租赁法律关系，人民法院应当按照其实际构成的法律关系处理，但并不影响双方当事人签订的《融资租赁合同》的效力。

3、合同三方当事人的权利义务未在同一合同中约定的，不影响《融资租赁合同》性质的认定。

4、无实际租赁物或者租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人或者租赁物的价值明显偏低无法起到对租赁债权的担保，应认定该类融资租赁合同没有融物属性，仅有资金空转，系以融资租赁之名行借贷之实，应属借款合同。

5、承租人向出租人提供担保以确保出租人债权实现的，因法律法规未就融资租赁关系中设定担保予以禁止，因此上述行为不影响融资租赁合同的法律性质。

二、融资租赁合同和租赁合同有什么区别

区分租赁合同和融资租赁合同如下：

1、融资租赁合同应采用书面形式，而租赁合同是租期超过六个月，才应采用书面形式；

2、租赁合同涉及的主体主要是出租人和承租人，而融资租赁合同涉及的主体有承租人、出租人和出卖人。

三、出租人根据承租人对出卖人的选择有什么规定

融资租赁合同，指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

融资租赁集借贷、租赁、买卖于一体，是将融资与融物结合在一起的交易方式。融资租赁合同是由出卖人与买受人(租赁合同的出租人)之间的买卖合同和出租人与承租人之间的租赁合同构成的，但其法律效力又不是买卖和租赁两个合同效力的简单叠加。签订融资租赁合同之后，在融资租赁期间，出租人依法享有租赁物的所有权。