如果一方不执行调解协议的内容，则另一方可以拿着调解书去法院申请强制执行，由法院通过强制执行程序强制当事人履行法定义务。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。

民事调解的缺陷

1、随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。

2、限制当事人的上诉权。中国的法院调解制度所采取的是调审合一的模式，即调解和审判可以动态转换，法官可以随时主动地决定进入调解程序。

3、法官对当事人自愿达成的调解协议的合法性负有审查义务，但在多数情况下，调解是由当事人自行协商形成一致意见后，再诉至法院，有的案件当事人恶意串通，为逃避他人债务以诉讼调解的方式转移财产、规避法律责任，较为常见的有调解假离婚、假抵债、假清偿，这类案件的调解，往往是事后才发现调解目的恶意并损害了第三人利益，中国法律对这种调解行为缺乏相应的预防和补救措施。

当事人因建筑施工纠纷而去人民法院提起民事诉讼的，人民法院在审理时，会进行相应的调解，毕竟调解可以更好的解决纠纷，解决之后，双方当事人会更乐意的履行调解书确定的义务，但是，这个民事调解是建立在自愿的情况下，双方当事人都不愿意调解的，人民法院会进行审理，并且作出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。