双务合同履行抗辩权，是指当事人一方在对方提出实现其合同权利的要求时，以法律规定和必要的事实条件对抗对方当事人的履行请求权，暂时中止履行其债务的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。

一、抗辩权的定义和特征

抗辩权又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。

抗辩权的特征：

（一）其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。

（二）抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。

（三）抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。

（四）抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。

二、抗辩权和请求权的区别有哪些？

抗辩权和请求权的区别主要表现在三个方面：概念不同、特点不同、作用不同。

一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。

二、特点不同。请求权的特点为：权利利益须通过义务人的给付方能实现;权利作用体现为请求，而不是支配;权利效力上不具有排他性。权利效力上具有平等性。抗辩权的特点为：主要针对请求权;效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利

三、作用不同。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能。