这是一个有争议的问题，目前还不能得出一个是或者不是的唯一答案。

虽然刑法典没有明文将虚拟财产写入，但实践中已有很多侵犯公民虚拟网络财产的案例。这些案例的最终处理结果不一，其背后即体现出刑法学界对网络虚拟财产的定位与认知的不同。在《最高人民法院公报》刊登的上海市黄浦区人民检察院诉孟-动、何*康网络盗窃案中，就明确了行为人通过网络实施的虚拟行为如果对现实生活中刑法所保护的客体造成危害构成犯罪的，应当受刑罚惩罚；有认为构成侵犯通信自由罪的观点，广东省深圳市南山区人民法院(2006)深南法刑初字第56号判决认定曾*峰等秘密窃取他人QQ号出售获利的行为构成侵犯通信自由罪；也有认为网络游戏中的装备、金币等物品是虚拟财产，其法律属性是计算机信息系统数据，不属于我国刑法所保护的财产，盗窃网络游戏中的装备、金币等虚拟财物应当认定为非法获取计算机信息系统数据罪；还有观点认为应该分类处理，对于网络身份认证信息类的盗窃行为应认定为非法获取计算机信息系统数据罪，对于盗窃虚拟货币和虚拟物的应认定为盗窃罪。

同时，值得一提的是，虽然刑事审判上存在分歧，但是侵犯公民网络虚拟财产的行为，达到一定程度，触犯了刑法的相关规定，是肯定可以被追究刑事责任的。