1、特征比较法在专利侵权诉讼中得到了广泛的应用和认可。但在实质审查过程中，是否有必要使用“特征比较法”以及如何使用的讨论却很少。由于专利审查程序和审查标准的特殊性，研究和探索如何将“特征比较”方法应用于专利实质审查程序是十分必要的容量数字时分交换网。在实质审查程序中，结合两个对比文件，审查员认为发明专利申请的权利要求1不具备创造性，并指出权利要求2、6、7不具备创造性。采用“特征比较”的方法，将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2公开的技术特征进行比较，得出发明专利申请具有创造性的结论。审查员同意作者的分析，并最终授予专利权

使用“特征比较”方法撰写意见陈述书的步骤

总结审查员的审查意见要点，并逐一列举

列出本专利的发表号（或发表号）和发表日期对比文件列出了该专利申请的权利要求1的技术特征和对比文件1、2公开的技术特征，创建了相应的表格，并通过表格相应地填写了技术特征，该专利申请的权利要求1的技术特征与对比文件的技术特征相同，哪些特征与对比文件的特征不同，为什么不同

发明专利申请991099312中“特征比较”方法的具体应用。公开的技术特征