撤销权纠纷的举证责任分配原则是指在债权人主张撤销权的情况下,举证责任由谁承担。通常情况下,债权人需要提供证据证明债务人有处分财产的行为,但一旦债权人举证证明债务人存在处分财产行为,债务人需要就其处分财产行为的正当性举证,即举证证明其有足够的资产担保债权人债权的实现。如果债务人不能举证证明这一事实,则债权人主张成立,债务人的处分财产行为应被撤销。

撤销权纠纷的举证责任分配原则是：

通常情况下，主张撤销权的成立需要由债权人提供证据来证明。其次，债权人举证证明了债务人有处分财产的行为后，债务人要想抗辩债权人的主张，就应当就其处分财产行为的正当性举证，即债务人应当举证证明其有足够的资产担保债权人债权的实现。债务人不能举证证明这一事实，则表明债权人的主张成立，债务人的处分财产行为应被撤销。

撤 销 权 纠 纷 的 举 证 责 任 分 配 原 则 是 什 么 ？

撤销权纠纷是指一方当事人请求法院或者仲裁机构撤销另一方当事人作出的行政行为或者民事行为的行为。在撤销权纠纷的举证责任分配上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,当事人应当承担举证责任。

在行政诉讼中,被告即行政机关承担举证责任,需要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告无法提供相关证据或者提供的证据不足以证明其行为合法,原告可以提供相反的证据予以推翻。

在仲裁中,仲裁庭可以根据案件情况确定举证责任。通常情况下,当事人可以自行提供证据,也可以通过申请证人证言、提供鉴定结论、调取证据等方式进行举证。如果一方当事人无法提供足够的证据证明其主张,另一方当事人可以提供相反的证据予以推翻。

在撤销权纠纷的举证责任分配上,根据相关法律规定,当事人应当承担举证责任。被告和原告在举证过程中,需要提供足够的证据证明其主张,否则将承担不利后果。

总之，在撤销权纠纷的举证责任分配上，当事人应当承担举证责任。被告和原告在举证过程中，需要提供足够的证据证明其主张，否则将承担不利后果。

《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；

（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。