1.两者之间产生的根据不一样，法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的;2.被代理人的范围不一样，法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人;3.代理人的范围不一样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等;诉讼代理人广泛，如律师、公民、单位、亲友;4.权限范围不一样，法定代理人有独立的诉讼地位，以自己的名义参加诉讼，不受被代理人意思表示的约束。

一、应怎么区分诉讼代理人和辩护人

应这么区分诉讼代理人和辩护人：

1、根据犯罪嫌疑人，被告人委托授权或者法院的规定，代理人只能由当事人及其法定代理人授权；

2、诉讼地位不同，辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的名义辩护，但代理人没有独立的诉讼地位，属于被代理人，按照被代理人的意愿从事活动；

3、对象不同，前者是为公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人、被告人设立的，后者是为自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人设立的；

4、辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除委托进入诉讼外，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼时，受代理人委托进入诉讼。

二、辩护人和诉讼代理人区别

诉讼代理人指的是在代理的权限内，代理被代理人进行诉讼活动的人。在中国，除法律规定必须由当事人亲自进行诉讼的案件外，刑事诉讼中的被害人、自诉人以及民事诉讼中的原告、被告和第三人，均可由诉讼代理人代理诉讼。辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定。而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束。代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。辩护与代理人的地位有较大差别，前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部承担。3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任。而代理职责在于维护被代理人的合法权益。4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人。刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的。而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。