十九世纪末二十世纪初，自由竞争的资本主义过渡到垄断资本主义阶段，传统的民商法规范已不能适应日益严重的消费者问题，资本主义国家对经济进行干预，消费者权益保护法产生。其在立法背景及宗旨，调整对象，立法形式，内容等方面都有了突破。其具有突出的现代性，属于现代法。

(一)权益保护的特殊性。

消费者权益保护法是以消费者权益为保护对象的法律，充分认识到了消费者的弱者地位。

消费者权益保护法特别保护消费者权益，而给予经营者一定限制，这是消费者权益保护法的最根本特征。因为消费者问题的突出(以上已论述)和消费者在经济上的弱者地位，消费者权益保护法界定了消费者阶层，对其进行特殊保护。这是其保护的特殊法益。其范围从一般日用品到高档消费品，直到服务领域，不仅涉及到消费者的人身健康与安全，也涉及到消费交易的公平、消费环境的改善和消费者的社会角色等各方面，涉及到生活消费的各个领域。

(二)消费者权益保护法多为强制性、禁止性规范。

传统民商法则倡导契约自由意思自治，并以任意性规范为主。而消费者权益保护法的则体现了国家对市场经济进行干预的特点，这种干预的典型特点是对契约自由进行限制，因此多为强制性、禁止性规范。许多国家规定生产经营者的义务，以及对标准合同条款的限制。这类规定多为禁止性的，如有违反，则对其追究法律责任。民商法一般不涉及行政责任和刑事责任，而消费者权益保护法则往往直接明确行政、刑事责任，如我国《消费者权益保护法》《产品质量法》《刑法》等规定，生产者、销售者如果在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，除应给予消费者民事赔偿外，有关主管行政部门可予以罚款、没收违法所得、吊销许可证或营业执照等行政处罚，并针对一定的销售金额而规定了刑罚。

(三)确立了无过错责任原则。

消费者权益保护法的重要突破在于，无过错责任的确定。民商法一般实行过错责任，而消费者权益保护法则更多采取严格的无过错责任。即产品如有缺陷并使消费者受到损失时，即使经营者在制造或销售过程中已经尽到了一切可能的注意，仍需对消费者承担责任，而消费者无须承担举证责任。此外，这种归责原则还扩大了合同效力的所及范围，即卖方不仅包括零售商，还包括批发商、制造商及为制造该产品提供零部件的供应商等;而作为消费者的买方不仅包括直接购买者，还包括其亲属、亲友以及受到该产品伤害的其他人。

(四)调整方式的直接性。

消费者权益保护立法的产生与发展，经历了三个时期：萌芽时期;传统民商法间接调整时期;消费者权益保护法直接调整时期。从十九世纪末开始，最早的消费者保护法律产生，伴随着对传统民商法的平等、诚实、公平等原则加以修正，而对消费者权益直接加以特别保护。

(五)在立法形式方面有了突破。

目前，各国消费者权益保护立法已形成相对完善的法律体系，许多国家制定了保护消费者权益的基本法，与各种具体保护消费者权益的法律规范相配套，形成了庞大的消费者权益保护体系，是经济法中市场规制方面的重要法律。