行政拘留和刑事拘留具有不同的法律性质。行政拘留是一种行政处罚手段,针对违反《治安管理处罚法》尚未构成犯罪的违法者；刑事拘留是一种强制措施,针对触犯刑法需要追究刑事责任的现行犯或重大犯罪嫌疑分子。两者的适用目的、适用机关和羁押期限都有所不同。

在我国，行政拘留和刑事拘留具有不同的法律性质。行政拘留（又称治安拘留）尽管是行政处罚中最严厉的处罚，但也只是一种行政处罚手段；而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施，不是制裁手段。

第二、行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者；刑事拘留的对则象是触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。

第三、适用的目的不同。行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者；刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动。

第四、适用机关不同。行政拘留只能由公安机关适用，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院。

第五，羁押期限不同。行政拘留的最长期限是15天，违法行为人的多个处罚合并执行时，最多拘留20日；一般案件的刑事拘留的最长期限是14天，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最长是37天。

治安管理处罚与刑事诉讼的异同

治安管理处罚与刑事诉讼是两种不同的法律程序,但在某些方面也存在相似之处。

首先,它们的目的都是维护社会治安和保护公共安全。其次,它们都涉及到对违反法律行为的制裁和纠正。但是,它们的实施方式和程序存在差异。

在治安管理方面,行政机关通常是首先进行调查和取证,然后向违法行为人发出处罚决定书,并规定处罚的种类和金额。如果对处罚决定不服,当事人可以进行行政复议或提起行政诉讼。

在刑事诉讼方面,司法机关首先是接受报案或自首,然后进行侦查、取证和预审,最后在法院进行审判和判决。在刑事诉讼中,被控告人享有较为完整的诉讼权利,包括辩护权、举证权等。

虽然治安管理处罚与刑事诉讼存在一些相似之处,但它们的实施程序和司法保障等方面存在较大差异,需要分别进行考虑和处理。同时,在实践中也应当注重程序公正和依法行政,保障当事人的合法权益。

总之，治安管理处罚和刑事拘留虽然都是维护社会治安和保护公共安全的手段，但它们的实施方式和程序存在较大差异。在处理这些案件时，需要分别考虑并依法行政，保障当事人的合法权益。

《治安管理处罚法》第十六条：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。