1。监理日记的记录人员不统一。有的监理单位一个工程只有一个监理日记，有的监理单位一个工程有多个监理日记，每个监理日记都有记录。

2。监理日记内容不完善，重点不突出。如有的只记录天气、气温、日常施工情况和事故发生情况；有的只记录存在的问题，把监理日志当作事故发生的备忘录；有的把监理日志当作流水账。

3。监理日记质量不高。记录太简单，无法准确表达记录的含义。例如，一些日记说“今天什么都没有”、“今天12吨钢筋”、“今天混凝土”等等。类似的监理日记记录方式不能起到档案的作用。因为日记中的“今天什么事都没发生”意味着没有质量、安全、进度等问题。在施工现场，只要监理工程师在现场工作，就会有需要记录的情况，这种记录的含义不明确。日志中未记录钢筋的制造商、类型、规格和型号。对于《今日混凝土浇筑》的记录，讲的是“大”字，不规范，但没有记录浇筑混凝土的标志和位置。

4。有的监理日记用一系列错字写成，字迹潦草，字迹达不到目的。

5。有的日记时效性差，往往拖延多日才补充一次，这使得日记内容不完整、不真实。

6。安全生产存在的问题及处理措施简单，针对性不强。

7。其他需要记录的事项（如法律、法规、政策变更、不可抗力事件等）不予记录。

8。监理日记未填写人员签字，总监理工程师签字。上述问题不仅反映出一些监督员的监督工作不够深入细致，也说明一些监督员对日记的重视不够。