以下是关于法定条件下的债权转让应当遵循的规范要求：

首先，债权必须是合法、有效并且不违背社会公共利益的。

这就意味着，在进行债权转让时，债权本身必须是有效的，以确保转让行为的合法性。

此外，债权的有效存在构成了转让的必备前提。

任何试图将无效的债权转让出去或者将早已销毁的债权转让给他人的行为都是违法的，因为这些情况下转让的标的无法成立。

之所以作此限制，是为了防止受让方、国家、集体等利益受到损害。

其次，债权转让不得擅自改变债权的主要内容。

尽管我们已经摒除了此前对债权作为法锁的固化概念，但是在实际操作中，债权转让仅仅是主体的变化，是一种变更。

如果在此过程中，债的主要内容发生了更改，那么它将会产生新的合同关系，而不再被看做是转让行为。

债的主要内容变更涉及的方面主要包括种类、数量、品质规格、债的性质、期限、履行地点以及履行方式、结清方式等等。

反之，如果只涉及到债的次要内容，并不至于影响法律关系。

然而，当债的种类、标的物品质规格、债的性质等主要内容发生变更之后，它们便不再与原来的债保持相同的性质。

再次，债权的转让人和受让人都必须就债权转让达成共识。

债权转让既属于一种处分行为，同时还需符合民事行为的生效条件。

转让人必须符合相关的资格，即他们拥有处分的能力，并能够表现出充分的民事行为能力。

同样重要的是，双方表达的意思必须充分体现出真实意愿，如果没有真实的意思表示，则债权转让将视为无效。

然后，可转让性的要求也是至关重要的。

根据债的相关基本理论，某些类型的合同是不可以进行转让的，因此相应的债权也就不具备可转让性。

那些基于个人信任而产生的债权，以及因为特定身份关系确定的继承而产生的债权；

又如，不是主动行为产生的债权，以及因为继承而引发的遗产给付请求权。

另一些类型的债权同样难以转让，譬如随主权利转移而来的从权利，如果要把这些从权利和主权利分别转让，那就纯粹在法律上行不通了。

另外，债权转让必须向债务人为履行通知义务。

如果债权人想要实现债权转让，却没有为此尽到通知债务人的义务，那么这样的转让对于债务人而言并不具有其应有的效力。

最后，债权转让还要在一定程度上遵守一定的程序和手续。

《民法典》第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。