为了能在拆迁中获得更多补偿，贵阳市南明区云关乡多个村近来出现大规模假离婚和买卖户头现象，有一个村一半以上的村民都已离婚。（京华时报7月14日）

为了获得更多拆迁款，多个村出现大规模假离婚和买卖户头，有一个村一半以上的村民都已离婚。居然还有奇葩村民祖孙三代全都在同一时段内离了婚，其中还包括拄着拐棍被搀去离婚的80多岁高龄父母。在让人嘘唏，叹为观止荒唐奇景的同时不免想问，造成离婚骗拆迁款这样的景象是公序良俗之失还是制度之殇？是人性还是荒诞？

村民如是说：全都是因为拆迁，没办法。城市建设、拆迁补偿，原本是民生工程、实事项目。为何变成了拆迁之过？其实之前为骗拆迁款翁媳假婚、女婿与丈母娘结婚——离婚官员种房等荒诞事件已让人看出了在拆迁利益的驱使下公序良俗的缺失，制度监管的之殇。在拆迁补偿款这一肥肉的引诱下，大规模假离婚和买卖户头，不但侵害了国家利益，更践踏了法律尊严，让人不禁想问，这样轻而易举的骗取拆迁款现场调查去哪了？数据核实去哪了？监督管理去哪了？谁在钻政策空子？

离婚骗拆迁款说是钻政策空子也罢，说合理利用规则也罢，面对拆迁款的诱惑，一些人放弃起码的亲情、人伦，突击离婚，在金钱面前丢失了伦理道德，对社会基本伦理道德的肆意践踏，严重危害社会秩序。

一人离婚骗拆迁款不可怕，可怕的是一群人。当听见不要害怕，跟我们没啥子关系，我们老百姓能犯得了什么法？这样的言语，看出人们法制观念的淡薄和认为法不责众的从众心理。村主任能空手套白狼自己买下7个户头，多拿了530余万元。对于这么大的款项，别人的材料，当事部门毫无调查核实，就如此慷慨地支付。说白了是监管的责任心问题，是作风细不细致的问题。我们缺少的不是法律的严明和制度的规范，缺乏的是对法律和制度的严格执行，相关国家公职人员以及管理部门的领导和工作人员对法律的漠视、对制度的无视，将事关公平公正的职权交给这样的人群，是一种悲哀，也是对党和国家的一种不负责。

人们常说，为人处世要有基本底线。就是说，凡事要遵守一定的道德伦理原则和道德规范，符合社会的公序良俗。而离婚骗拆迁款是道德底线意识匮乏，荣辱观念错乱，是社会公共道德状况不佳的病灶所在。沿用著名法律史学家梅因曾说过的著名论断：迄今为止所有的社会进步运动，都是一个从身份到契约的运动。如果说，以家庭为计算单位就是一种身份，而以财产本身的价值为考量就是一种契约，那么城市中的拆迁补偿已逐步实现了从身份到契约的转变。报道中的离婚骗拆迁款就是因为集体土地所有制制度限制了集体成员之间合理的身份流动，缺乏相应的契约式制度设计，由于这种从身份到契约的运动尚未完成，加上拆迁赔偿还是一项身份特权而存在的福利，也就衍生了拆迁过程中为了多分得财产而假离婚的情形，特别是一个村一半以上的村民都离婚。离婚骗拆迁款再次为我们敲响了警钟。它给国家提出在迫切需要重建自觉、自律、自强、自主的道德人格，做到人人心中有底线，行为有戒惧，做事守规矩，提升守法观念，构建和谐社会的同时，相关部门应该引以为戒，严格按照制度办事，建立健全现场核实、调查取证、公示制度等程序。

建立离婚之精神损害赔偿制度的意义

（一）有利于保护离婚当事人的合法权益。

从我国婚姻家庭关系的现状看，近年来婚内侵权行为屡屡发生，家庭暴力呈上升趋势。据有关部门统计，我国每年约有40万个家庭解体，其中四分之一起因于家庭暴力。因夫妻一方与人有婚外情、或通奸、姘居、重婚而导致婚姻破裂离婚有增无减，在某些地区已成为离婚的主要原因，占离婚案件总数的60％以上。许多无过错离婚当事人因一方过错的侵权违法行为，身心受到严重摧残，如果不能够得到救济，则无法保护其合法权益。

（二）是实现离婚自由的重要保障。

在当今中国社会，还没有完全工业化并且还不是那么富裕，社会福利体系特别是社会资源都还不足以支撑大量的单亲家庭的出现，离婚自由就可能与婚姻制度的养育功能和夫妻的共同投资相互保险功能发生冲突。许多妻子往往放弃了个人的努力来养育子女、承担家务，以自己的方式对丈夫的成就和地位进行了投资，因此丈夫的成就和地位－－而不仅是财产－－也往往有妻子的功劳。就离婚的夫妻双方而言，实际上是她当年的保险投资被剥夺了，那么离婚就实际是对每一个妻子的一种无情的掠夺。而另一方面，这种男子的成就、地位、财富以及其他有价值的因素都可能由第三者来享用，坐收渔利。这些因素往往对离婚妇女造成极大的精神伤害，因此，离婚之精神损害赔偿制度作为离婚自由与过错责任的法律调控手段，恰到好处地在保障受害方合法权益的同时，又保障了离婚自由的实现。