一、小孩在学校打架的责任应由谁承担对于在校内发生的意外暴力事件，校方被归为首要负责方，同时，家长需承担相应的连带责任。

然而，针对校方已经履行完备的监护责任，导致子女遭受伤害的情况下，应由家长作为直接责任人来承担相关责任。

当未成年人在校园中发生纠纷冲突时，其法定监护人应承担起相应的侵权赔偿责任，而校方则需要在无责的情况下判定，看其有没有充分履行其监护和管理职责。

《民法典》第一千二百条

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害；

学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

二、小孩在学校里借钱不还怎么处理根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第十九条明确指出，凡年满八周岁的未成年人均属于限制民事行为能力者，他们有资格单独实施那些只给自己带来好处而无需承担任何损失的民事法律行为或是与他们的年纪、智力水平相当的民事法律行为。因此，当涉及到孩子们在学校借钱这一现象时，我们必须依据实际情况进行分析。如果这些借贷行为符合孩子的岁数以及智力水平，同时也没有任何触犯法律、行政法规的强制性条款，亦即没有违反社会公共秩序和善良风俗，那么这样的民事法律行为就是合法有效的。

然而，若孩子的借款行为未能达到上述标准，例如借款金额过高，超过了他们这个年纪和智力所能理解并且接受的程度；亦或者借款行为并非只对他们有利，而是有收益也伴随着风险，那么这个民事法律行为就很可能被认定为无效应然为之。当处理孩子在校期间借钱未归还一事时，首要步骤便是要确定这些借款行为是否具有合法有效的性质。假如借款行为确实有效，那么家长或监护人们可以尝试与孩子的法定代理人（普遍上是父母）进行沟通，寻求他们出面以履行这笔款项的归还责任。反之，如果借款行为被判定无效，那么则不应该偿还这笔债务。若双方都不能达到共识，那便可考虑诉诸于法律手段来解决纷争，诸如向法院提出申诉，请求予以确认借款行为的效力，并严肃追究还款责任。在此过程中，或许有必要征询资深律师的专业意见以及寻求他们的协助。

《中华人民共和国民法典》第十九条

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

在涉及未成年人的校园暴力事件中，学校往往被界定为首要责任方，而家长同样肩负着不可推卸的连带责任。一旦校方已经切实履行了相关监护义务，导致孩子在校园中受到伤害，那么家长将成为承担直接责任的主体。在这种情况下，监护人在未成年人在校园中所引发纠纷中的角色至关重要，他们需要对自己的行为负责，同时校方也需要在没有明显过失的情况下，对其是否真正履行了监护与管理职责进行审慎评估。