聚众哄抢罪与抢劫罪在法律上的界定
时间:2023-10-30 17:10:06 379人看过 来源:互联网

抢劫罪和聚众哄抢罪在客体和客观方面存在区别。抢劫罪的客体是复杂客体,包括公私财产的所有权和人身权,而聚众哄抢罪的客体仅是公私财产的所有权。在客观方面,抢劫罪实际上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构成,而聚众哄抢罪则仅涉及目的行为。聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

抢劫罪和聚众哄抢罪在客体和客观方面存在以下区别:

1.从客体上看,抢劫罪的客体是复杂客体,包括公私财产的所有权和人身权。而聚众哄抢罪的客体仅是公私财产的所有权。

2.在客观方面,抢劫罪实际上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构成。而聚众哄抢罪则仅涉及目的行为。

聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于客体和客观方面吗?

根据我国《刑法》的规定,抢劫罪与聚众哄抢罪在客体和客观方面存在明显的区别。

首先,客体方面,抢劫罪的客体是公私财物,而聚众哄抢罪的客体是公共财物。在抢劫罪中,行为人为了非法占有公私财物,对公私财物实施了暴力、胁迫或者其他方法;而在聚众哄抢罪中,行为人为了共同占有公私财物,对公共财物实施了哄抢等方法。

其次,客观方面方面,抢劫罪在客观方面表现为“当场使用暴力、胁迫或者其他方法”,而聚众哄抢罪在客观方面表现为“聚众扰乱社会秩序或者造成严重社会影响”。

综上所述,抢劫罪与聚众哄抢罪在客体和客观方面存在明显的区别。前者以公私财物为犯罪对象,后者以公共财物为犯罪对象。在客观方面,抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或者其他方法,而聚众哄抢罪表现为聚众扰乱社会秩序或者造成严重社会影响。因此,这两种罪行的区别主要体现在客体和客观方面。

抢劫罪和聚众哄抢罪在客体和客观方面存在明显的区别。抢劫罪的客体是复杂客体,包括公私财产的所有权和人身权,而聚众哄抢罪的客体仅是公私财产的所有权。在客观方面,抢劫罪实际上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构成,而聚众哄抢罪则仅涉及目的行为。聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。因此,抢劫罪与聚众哄抢罪在客体和客观方面存在明显的区别。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:

(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

全文1.4千字,阅读预计需要5分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#首要分子 最新知识
针对 聚众哄抢罪与抢劫罪在法律上的界定您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对 聚众哄抢罪与抢劫罪在法律上的界定您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...