对于有新的犯罪事实出现且人民检察院补充起诉的案件，发回重审可以加重对被告人的宣告刑，这种情况下，若人民检察院认为重审一审量刑不当提出抗诉的，二审当然可能会加重刑罚。但没有这一法定条件，人民检察院抗诉的，能否加重刑罚呢？

首先需要说明的是，发回重审一审的案件，与普通一审案件不同。普通的一审刑事案件，人民检察院抗诉的，是可能加重被告人刑罚的。但，发回重审一审的案件（指原来只有上诉没有抗诉的发回重审案件），先天要收到上诉不加刑原则的限制，再审一审判决后，人民检察院抗诉的，二审判决仍然要受到原审刑罚的限制。

对此，《法院适用刑诉法解释》第四百零三条第2款是这么规定的：对前款规定的案件，原审人民法院对上诉发回重新审判的案件依法作出判决后，人民检察院抗诉的，第二审人民法院不得改判为重于原审人民法院第一次判处的刑罚。

最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的

原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一般只有那些对于证据不足，或者是一审判决时并没有了解事实的，此时都有可能会被发回重审。此类案件最终审理的结果可能是加重，也可能是需要减轻民事主体可能会受到的处罚。而对于一审没有按照规定，就已经判决的相关职员，有可能会受到处罚。