被告：项（男）、胡（女）诉因：财产纠纷分割案案情介绍：原告、被告为祖父母、孙女。2004年4月，原告和被告在苏州工业园区莲花新村搬迁了两栋房屋。现原告与被告之间存在矛盾，故原告于2010年5月21日向苏州工业园区人民法院提起诉讼，要求对所搬的两栋房屋进行分析，并将其中一栋小房子分割归原告所有。之后，被告委托我方律师毛英代理我方诉讼。

律师分析：

律师受理案件后，认真听取了被告人的要求，并认真分析了相关证据。经查，被告人胡某还要求将小户型分割成自己的小户型，难以支撑。因为原告首先提起了家庭财产分割的诉讼，他对这个小家庭有了主动权。目前，被告人项某与胡某已离婚，女儿由胡某抚养。因此，我的律师及时与法官沟通，要求保护妇女儿童的权益和老年人的居住权。

判决结果：

经律师积极沟通调解，达成调解协议：

1。争议房屋（搬迁房屋内的一套小户型）属于被告胡某，但该房屋在向某生前被原告向某占用和使用，胡某被起诉不得出租或出售该房屋，否则，他将赔偿原告10万元；二是拟搬迁房屋内的一户大户属于被告原告和被告项。其中，原告拥有15%的产权，被告项XX拥有85%的产权。三是从2010年7月至原告项某死亡，被告项某每月向被告胡某支付租金800元，每月20日前支付。

律师经验：

本案的调解达到了双赢的效果，即保护了原告老年人的居住权，满足了被告胡某的要求，保护了被告项某的利益。