至于婚前的协议，在法律上的效力可能是无效且有很大的争议，因为关于接下来面临离婚时，所要谈的有关赡养费给付及子女监护权，在离婚协议书上都可以註明，在结婚之前就谈到这部分的问题，似乎违背了婚姻纯洁的本质，法律上是不成立的。

而财产方面得视妳自身的状况来衡量，若是经济状况男方优于女方，女方是家庭主妇的身分，可能採联合财产制会较利于女方，若女方本身财产多于男方，倒是可以在结婚后就去法院办分别财产制，以保障自己的权利，但条件是必须夫妻二人一起去办登记（除非有合于民法第1010条规定之特殊状况）（註），女方是家庭主妇当然也可以去办分别财产登记，但若本身名下无财产，去办登记又有什么意义呢除非是男方要求女方去办，目的为了是要保护男方自己名下的财产，女方可以拒绝，因为一旦办过登记之后，以后各人名下的财产，对方都无法要求来分。

註：根据第1010条规定，有下列各款情形之一时，法院因夫妻一方的请求，得宣告改用分别财产制，不必两人一起前往办理登记：

夫妻之一方依法应给付家庭生活费用而不给付时。

夫或妻的财产，不足清偿其债务，或夫妻的总财产，不足清偿总债务时。

夫妻之一方为财产上的处分，依法应得他方的同意，而他方无正当理由拒绝同意时。

夫妻之一方对于他方的塬有财产，管理显有不当，经他方请求改善而不改善时。

夫妻难于维持其共同生活，不同居已达六个月以上时。

有其他重大事由时。

有效的婚前协议书，应该至少符合以下条件：

1．书面（InWriting）婚前协议书一定要是书面的，才具法律效力。书面的婚前协议书，能够作为提供协议内容的证据，并能协助证明双方都了解并同意协议书之内容。

2．双方出于自愿签字（SignedbyBothParties）。

3．公证（Notarized）。

4．只要是合理、公平、以及没有错误、诈欺、压力的情形下，签订的书面婚前协议书，应该具有法律的约束力。可是如果某一方是被不公平的方式诱骗，而签下了婚前协议书，或是在相当大的精神压力之下，签订了婚前协议书，该婚前协议书不具法律的约束力。此外，违反公共政策的婚前协议书条款，法院一般都不愿意强制执行。

婚前协议书可以在结婚以前的任何时间签订。当然，最好是早在结婚仪式举行以前就签订。这样可以避免出现令人怀疑是否有不恰当的压力，并可证明双方签字以前，都有经过缜密的考量。例如，亿万富翁在和女友步上结婚的红地毯之前一秒鐘拿出来的婚前协议，并安慰说：「亲爱的，别担心，签了就好。」这种情形极有可能被认定是诈欺、或压力之下签订的协议书。

5．有律师代表。

6．双方都已经完全了解责任、权利、可能的变通方式。

通常，签约的双方，总有一方在财务、法律上，会比另一方更具知识。所以，在最后签订婚前协议书以前，找一个律师协助审读、準备婚前协议书，就成了相当重要的步骤。这样将可避免将来被法院裁定不公平、或是过分偏袒某一方。

7．各自的财务状况都已经完全让对方知晓应当以清单列表的方式清楚列出所有的现有资产与负债。

公证的婚前财产协议书可以备案吗

（一）根本没有必要去作婚前财产公证情况：1、婚前一方已经取得产权证的。2、婚后所住房屋为自己父母的房屋或是承租的公房，判决标准是以房屋产权证为准。3、婚前已经交付了全部房款，婚后才能拿到房产证的。4、婚前按揭购房，已办理了贷款手续，购房合同和银行的贷款合同都是以自己名义签的。

（二）强烈建议去作婚前财产公证的情况：1、婚前，一方出资购房，对方不出资，但购房合同、交款发票等手续全在对方名下的；2、婚前双方（包括双方家里均有出资的情况）共同出资购房的。