2011年，家住重庆市江北区的陈某和吴某走进婚姻的“围城”。由于二人是“奉子成婚”，婚前缺乏感情基础，婚后琐事导致夫妻矛盾不断积累。2012年，女儿小小的出生并没有给这个家庭增添稳定的基础，反而因在哺育孩子过程中的琐事纠纷，使得双方感情进一步走向破裂。经过三年的“拉锯战”，2014年11月，吴某抛下女儿小小独自返回娘家居住，与陈某彻底分居。之后一年时间，双方互不往来。

2015年12月，吴某起诉至江北区人民法院，要求与陈某离婚，并请求法院判决女儿小小归自己抚养。陈某在法庭上辩称，小小出生以来，一直由陈某和爷爷奶奶共同抚养。陈某在一家大型国有企业担任中层干部，有较好的收入，能为女儿提供良好的居住和学习环境。吴某身患乙肝，且喜好打麻将，生活习惯很差，不宜抚养小小。因此，陈某虽表示同意离婚，但不同意让出小小的抚养权。今年4月，江北区法院作出一审判决，同意双方离婚，小小的抚养权归男方陈某。

判决作出后，吴某不服，向重庆一中院提起上诉。二审中，吴某辩称，自己虽然是乙肝病毒携带者，但是根据医院诊断，并无证据可以认定其不能再生育或不宜与子女共同生活。吴某系当地小学老师，非常想让女儿以后就读她所在的学校，亲自教育女儿并为其创造最好的学习环境。

重庆一中院家事审判合议庭对案件进行讨论后认为，在儿童成长过程中，如能尽量使其同时享受到父爱和母爱，对其健康成长具有很大帮助。鉴于双方的特殊情况，从有利于子女成长的原则出发，应当多做双方的调解工作，争取能够让双方轮流抚养女儿小小。为此，承办法官除了通过面谈、电话等方式为当事人做工作，还专门建立微信群随时随地与夫妻双方在线交流。为加大调解力度，家事审判合议庭决定启用多元化纠纷解决机制来化解矛盾，在法官付*雄的主持下，邀请了当地司法所所长和妇联干部共同参与调解。通过多方努力，陈某和吴某逐渐解开心结，同意以小小成长为重，由双方轮流抚养小小。为避免双方在履行调解协议时因理解分歧产生矛盾，调解协议将探望的时间、地点、频率等作了详细规定，此外，为了方便小小就近入学，协议中还特别约定“随着抚养权的变更，小小的户籍应该提前一年迁出与抚养人一起”。至此，重庆一中院成功审结了首例轮流抚养子女案。

法官说法

该案承办法官说，根据相关调查数据，离异家庭子女有自卑心理的占48%;性格较孤僻或感情较脆弱的均为44%;具有心理早熟倾向的占24%。采取协议轮流抚养子女方式，能够保障子女所期望的与父母双方接触，使子女得到相对完整的父爱和母爱，最大限度地减少因父母离婚对子女的伤害;能够充分发挥父母二人的长处，提高抚养的质量;有利于子女在身体、智力、情感等方面得到健康发展，以适应现代社会的要求。

因此，本着保护未成年人利益的原则，在父母双方均具有抚养子女的意愿、能力与条件的情况下，如双方能协商一致，合理安排轮流抚养相关事宜，法院可以准许离婚双方轮流抚养子女。