被指控和告发需要的证据包括四类：1. 诬告者向法院提交的诬告书面文件和物证材料；2. 被害人陈述被诬告的实际情况；3. 关于被诬告的一些视听资料和电子数据；4. 诬告者的陈述和辩解。诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查，起诉，审判等。虚假告发是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。

被指控和告发需要的证据包括以下四类：

1.诬告者向法院提交的诬告书面文件和物证材料；

2.被害人陈述被诬告的实际情况；

3.关于被诬告的一些视听资料和电子数据；

4.诬告者的陈述和辩解。

诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查，起诉，审判等。虚假告发是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。

反 诬 告 罪 证 据 分 类 ： 被 害 人 陈 述 与 视 听 资 料

反诬告罪是指在法律程序中，控告人捏造事实、诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。在反诬告罪的证据分类中，主要涉及被害人陈述和视听资料两种证据。

被害人陈述是指被害人就其受害经历所作的陈述，是反诬告罪案件中最为重要的证据之一。在被害人陈述中，被害人通常会提供具体的细节和情节，描述被告人的行为以及导致其受害的过程。这些陈述可以直接证明被告人的罪行，对案件定性具有关键作用。

视听资料是指与案件有关的录音、录像、摄影、图片等资料。这些资料可以为被害人提供直观、真实的证据，证明被告人实施了犯罪行为。同时，视听资料还可以揭示出被告人在犯罪过程中的态度、心理等，为案件定性提供重要的参考依据。

在反诬告罪的司法实践中，被害人陈述和视听资料都具有重要的证据价值。通过对这些证据的审查和分析，可以还原案件真相，依法对被告人作出公正的审判。

被指控和告发需要的证据包括四类：诬告者向法院提交的诬告书面文件和物证材料、被害人陈述被诬告的实际情况、关于被诬告的一些视听资料和电子数据、诬告者的陈述和辩解。捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为称为诬告陷害罪。在反诬告罪的司法实践中，被害人陈述和视听资料都具有重要的证据价值。通过对这些证据的审查和分析，可以还原案件真相，依法对被告人作出公正的审判。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。