夫妻协议或法院确定由父母一方行使亲权时,未取得亲权的父母一方仅一时停止其与未成年子女的亲权关系,他(她)与子女之间的血缘关系并不因此而消灭。依各国民法之规定,离婚后,与子女分居的父母一方不仅与子女之间的扶养、继承等权利义务关系不发生任何变动,而且还享有监督子女教育、必要时管理子女财产、请求告知子女情况等权利,如我国澳门地区民法第1761条规定,无权行使亲权之父亲或母亲,有权监督子女教育及生活状况。在这些非亲权性质的父母之女间权利义务关系中,较为重要的是父母对子女的探视权。
法院赋予离婚后父母一方以探视权,其目的在于实现子女的最大利益,因此当决定是否对一方的探视权进行限制时,仍应以是否符合子女最大利益为标准来进行。当探视权的行使违背此目标时,就应当对探视权予以限制。如根据1968年苏俄婚姻与家庭法,如果与子女分居的父母一方同子女的往来妨碍对子女的正常教育和对子女产生不良影响,监护和保护机关即可在一定时期内剥夺其与子女来往的权利。根据美国统一结婚离婚法,当探视危害子女的身体、精神、道德或感情的健康,就应当对探视进行限制。在美国司法实践中,法院越来越注意无监护权父母的性行为与探视的关系,当无监护权父母一方不符合道德的性行为会影响孩子的健康成长时,法院就会限制其探视权。
一、监护人和抚养权的区别是什么?
有抚养权就会相对的有监护权,父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系,也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权,夫妻离异之后,父母对子女的监护权不受影响,父母对子女的亲权和监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响,而对于抚养权,夫妻双方离婚后就分居了,父母双方的抚养权必须分割,有其中一方享有抚养权,另一方则丧失抚养权。
监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为或者对该子女明显不利的,法院认为可以取消的,父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权,离婚后,有法院判决双方之间谁享有孩子的抚养权,是可变更的,随着婚姻关系的变化。
实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护,如果有利于子女的教育和发展是合法的,但是,在抚养子女过程中,没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素,这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼,同时,抚养权纠纷不影响父母亲权监护权和探视权等的存在和实施。
全文981个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案