这段内容讲述了被告在提出管辖权异议后是否需要按时出庭的问题。根据具体情况而定,法院对被告提出的管辖权异议申请应当审查。如果异议成立,裁定将案件移送有管辖权的法院,被告需要按时出庭。如果异议不成立,裁定驳回,被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告,原告不能提出管辖权异议,因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。
被告在提出管辖权异议后,是否需要按时出庭,需根据具体情况而定。法院对被告提出的管辖权异议申请,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的法院,被告需要按时出庭。异议不成立的,裁定驳回,被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议,是因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。
管 辖 权 异 议 申 请 如 何 处 理 ?
管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施,旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时,人民法院应依法进行审查,对符合法定条件的异议申请应予受理,对不符合条件的异议申请应作出不予受理的裁定。此外,人民法院还应通知当事人,并说明理由。若当事人对裁定不服,可以在裁定确定的期间内向上一级人民法院申请复议。在管辖权异议申请处理过程中,当事人应依法行使诉讼权利,维护自身合法权益。
被告在提出管辖权异议后,需根据具体情况而定是否需要按时出庭。法院对被告提出的管辖权异议申请,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的法院,被告需要按时出庭。异议不成立的,裁定驳回,被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议,是因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施,旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时,人民法院应依法进行审查,对符合法定条件的异议申请应予受理,对不符合条件的异议申请应作出不予受理的裁定。此外,人民法院还应通知当事人,并说明理由。若当事人对裁定不服,可以在裁定确定的期间内向上一级人民法院申请复议。在管辖权异议申请处理过程中,当事人应依法行使诉讼权利,维护自身合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案