无偿代驾属于帮忙，司机不承担责任。如果代驾方负事故的主要或全部责任，双方对外承担连带责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

无偿代驾和有偿代驾案例

1、无偿代驾由车主赔偿

廖先生和妻子开着自家的轿车，搭乘荣先生等老同学，到荣昌县万灵古镇赴宴。廖先生喝了酒，返回时便让滴酒未沾的荣先生代为开车，荣先生爽快答应了。

当车行驶至荣昌县高速路口附近，意外发生——荣先生开车撞上了人行道上的行人蒋先生，蒋先生脑部、锁胸关节等处受伤。交巡警认定荣先生承担全部责任。因协商未果，蒋先生提起诉讼。

承办法官认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，荣先生无偿为廖先生代驾，属于帮工行为。廖先生是被帮工者。荣先生在无偿提供劳务的过程中，给受伤者造成的损害，依法应当由被帮工人廖先生承担。又因荣先生驾车过人行横道，遇路人没有停车让行，有重大过失，法院判决，对行人蒋先生的赔偿，保险公司赔付后，不足部分应该由荣先生与廖先生共同承担连带赔偿责任。

2、有偿代驾公司承担责任

李先生参加婚宴一时高兴，喝了很多酒，就电话联系了某代驾公司，要求派人代驾。该代驾公司依约派代驾员钱某驾驶李先生的车把他送回家，并收取了代驾费用150元。但车辆在行驶到十字路口时，因对面灯光太强影响了钱某的视线，钱某避让灯光不小心撞到了路边正常行走的孙某，造成孙某大腿骨折住院。

后来经过交警部门认定，钱某对此次事故承担全部责任，孙某不负责任。孙某出院后，多次前往代驾公司进行索赔，但这家代驾公司认为钱某和李先生是雇用关系，钱某是在从事李先生的雇用合同中致孙某受伤的，损失应该由雇主李先生承担。孙某找到李先生，李先生认为，是这家代驾公司的员工钱某代驾发生的事故，并且交警认定钱某承担事故的全部责任，因此损失理应由这家代驾公司承担，自己不承担赔偿责任。看到双方互相推诿，无奈之下钱某只好向法院起诉要求双方承担相关赔偿费用。

最终法院经审理认为，该代驾公司和李某形成承揽关系，代驾司机钱某和这家代驾公司形成雇用关系，代驾司机在雇用活动中导致第三人损害的，作为雇主的这家代驾公司应当承担赔偿责任，判决这家代驾公司赔偿李某全部损失15万元。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。