不受著作权保护的对象包括以下几项：

一、关于法律、法规和国家机关的决议、决定、命令，其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。

二、关于时事新闻。

时事新闻作为一种事实，是不为著作权法所调整的。但作者根据时事新闻所创作的时事新闻作品则受著作权法的保护。

三、关于历法、通用数表、通用表格和公式。

历法所揭示的日期、节气、节日等内容是不为著作权法所调整的，但人们根据历法所绘制的挂历、台历、日历是受著作权法保护的。

京剧脸谱作品是著作权法的保护对象吗？

原告赵梦林选取了272个有代表性传统京剧人物，以正脸画法绘制了这些人物的脸谱，配以文字说明后结集为《京剧脸谱》画册，由朝华出版社出版。被告上海灵狮广告有限公司（简称灵狮公司）选取了上述画册中的30幅京剧脸谱，为被告上海房屋销售有限公司（简称上房销售公司）创意制作了一幅扇形广告，每个脸谱代表一个促销楼盘。2000年9月，上房销售公司散发了带有该广告的《易居屋讯》，但在广告文字上略有改动。

原审法院认为：第一，原告对其绘制的《京剧脸谱》画册享有著作权。第二，被告灵狮公司在设计广告时未经原告许可擅自使用原告绘制的30幅京剧脸谱，被告上房销售公司作为广告主使用、散发了上述广告，均侵犯了原告的著作权。原审法院据此判决：被告灵狮公司、上房销售公司在《新民晚报》上向原告赵梦林赔礼道歉；。被告灵狮公司、上房销售公司共同赔偿原告赵梦林经济损失人民币20万元。

判决后，被告灵狮公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判，驳回原告赵梦林的诉讼请求。上诉的主要理由是，社会上广泛流传着与《京剧脸谱》相同的脸谱图案，赵梦林没有充分的证据证明其对系争的30幅脸谱作品享有著作权；京剧脸谱是我国传统文化的结晶，对脸谱作品确认著作权，将严重限制京剧等传统文化的继承和发展。

《著作权法》第五条，本法不适用于：

（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；

（二）时事新闻；

（三）历法、通用数表、通用表格和公式。