正当防卫不构成故意伤害案
时间:2023-06-11 09:45:29 455人看过 来源:互联网

吴某,男,29岁,农民。

1998年6月18日,河北省武强县公安局对涉嫌故意伤害的吴某立案侦查。同年7月4日以吴某涉嫌故意伤害向武强县检察院报捕。武强县人民检察院审查事实如下:

1998年6月17日晚12时30分左右,武强县北代乡葛沙洼村葛某(别名三彪)同本村朱大娃酒后到本村吴某小卖部,砸门踹墙将吴某叫起,葛、朱二人要了一瓶白酒和一袋炸虾,在吴某家喝起酒来,喝酒中,葛某要强买吴的摩托车,吴未答应,葛某即上前打了吴几巴掌,接着葛又用手将柜台玻璃砸坏,并拿起盘子向吴投去,将吴的头部打破,葛又抄起一瓶啤酒向吴砸去,被同去的朱大娃拦住,啤酒摔了一地。此时吴的妻子杨某出来劝阻,葛不但不听并对杨某非礼,当杨某躲入里屋后,葛即追至里屋在杨某身上乱摸,吴见状上前阻拦并将葛拽开时,葛撞到墙上,恼羞成怒,随手拿起一把剪刀,扎伤吴的腿部,吴跑出院外,葛拿着剪刀追上,并说今天我给你放了血。葛、吴二人在门外打在一起,吴为抢夺葛的剪刀用尽全身力气与葛滚打到院外台子下,并将左手无名指、小拇指及右手掌多处剪刀伤,后终将剪刀夺下,吴在葛某身上乱扎数刀,后吴某于18日凌晨3时12分向公安局电话报案自首,审讯中吴某对所犯事实全部供认。

1998年7月8日,武强县检察院审查认为该案事实清楚,证据确实、充分,吴某的行为属于正当防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款之规定,于7月10日,对吴某做出不批准逮捕的决定。

依据和理由:

一、吴某的行为符合《中华人民共和国刑法》规定的正当防卫的全部法律特征。

1.吴是在身体多处受到伤害,特别是被葛用剪刀扎伤自己的情况下实施的行为;

2.吴是在自身安全受到严重威胁且其妻也受到污辱,人身安全也受到威胁的情况下实施的行为;

3.葛某手持剪刀追出院外,向吴某发起攻击时,吴意识到葛为人心狠手辣,生命安全继续受到更加严重威胁,遂即奋力夺过剪刀,并实施了自卫行为。

二、有充分证据证明吴某是在葛某连续实施不法侵害,人身安全受到严重威胁的情况下实施的行为。

1.根据现场勘查记录和照片,吴某家的小卖部被葛砸后损毁严重。

2.根据证人证言、法医鉴定,吴某身上和手上有多处伤口,有的深至刺坏神经,均为锐器所伤,符合吴向葛奋力夺刀所致的特征。

三、在检察机关审核此案过程中,当地群众多次致信检察院,揭发葛某生前为害乡邻的种种恶行;而吴某老实本分,无任何不良前科。逮捕吴某将会产生不良社会效果。

1998年7月11日,武强县公安局将吴某无罪释放。

全文1.0千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#正当防卫 最新知识
针对正当防卫不构成故意伤害案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对正当防卫不构成故意伤害案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...