在公诉案件中,检察院承担举证责任。公安机关具有侦查权,但其收集的证据只能作为检察院举证的依据,不能在法庭上进行举证。其他行政机关在自己职责范围内有调查取证的义务,但没有向法院举证的资格。检察院和其他政府机关收集的证据需经过审查后才能向法庭提供。在法庭上,被告人没有证明自己有罪的义务,但辩护人和被告人有举证权。若被告人主动认罪且没有其他证据,法庭不予采信。

1.公诉案件中的举证责任由检察院承担。

2.公安机关具有侦查权，其收集的证据可以作为检察院举证的依据，但公安机关无权在法庭上进行举证。

3．公安机关以外的其他行政机关（如监察、海关、工商、税务、安全生产监督、药品监督机关）在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。

4．公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。

5．法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。

6．被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。

7．对证明被告人无罪或者最轻的证据，辩护人和被告人有举证权。

证据收集与审查

根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据收集与审查是刑事诉讼中至关重要的环节。在证据的收集过程中，需要遵循合法、及时、客观、全面的原则，确保证据的真实性。同时，在证据的审查过程中，人民检察院、人民法院应当依法审查，充分考虑各种因素，以判断证据的真实性、合法性。

若在证据收集与审查过程中出现违法行为，例如刑讯逼供、以刑代刑等非法手段收集证据，不仅会导致证据本身的不真实，还可能引发司法公正性的质疑。因此，我国《刑事诉讼法》对证据收集与审查进行了严格的规定，以保证刑事诉讼的公正、合法进行。同时，我国《刑法》也对相关违法行为进行了规定，违反者将承担法律责任。

综上所述，证据收集与审查是刑事诉讼中至关重要的环节，需要遵循合法、及时、客观、全面的原则，确保证据的真实性。在证据的收集与审查过程中，任何违法行为都将受到法律的制裁。因此，任何单位和个人应当遵守相关法律规定，确保刑事诉讼的公正、合法进行。

以上是对所提供段落进行总结。在刑事诉讼中,证据收集与审查是至关重要的环节,需要遵循合法、及时、客观、全面的原则,确保证据的真实性。在证据的收集与审查过程中,人民检察院、人民法院应当依法审查,充分考虑各种因素,以判断证据的真实性、合法性。同时,任何违法行为都将受到法律的制裁。因此,任何单位和个人应当遵守相关法律规定,确保刑事诉讼的公正、合法进行。

《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。