合同诈骗罪与合同违约在性质及其法律后果上存在着明显的差异。

合同违约主要是指在合同履行过程中，合同当事人一方未能按照协议规定履行自身义务或履行义务的行为不符合约定条件，其本质上是民法领域内的合同过错行为。

因此，违约方需要承担相应的违约责任，例如继续履行合同义务、采取有效的补救措施以及对受害方进行合理的经济补偿等。

然而，合同诈骗罪则是指行为人以非法占有他人财产为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准的严重违法行为。

这种行为已经超出了民事法律关系的范畴，属于刑法所规制的犯罪行为。

区分二者的关键在于行为人在主观上是否具有非法占有他人财产的故意。

若行为人在签订合同时便缺乏履行合同的意愿及实际履行能力，但却通过虚构事实、掩盖真相等方式，将取得的财物用于个人消费、从事非法活动等非正当用途，那么该行为极有可能被认定为合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。